1.如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

2.如何看待老年人跳广场舞霸占篮球场

3.对于倚老卖老的老人有什么神操作?

如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

篮球场老年人打人-老年人霸占篮球场 属于道德吗

应合理协调,让热爱运动的人都有运动场所。

1、广场舞与打篮球都是一种运动,大妈与小伙子热爱运动无可厚非。篮球队和广场舞团要想达成协议,都需要各自做出一些让步。在没有矛盾的情况下,资源应该共享。但现在矛盾很显著,专业化的篮球场,它的专业功能应该优先考虑。

2、这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突,其实应该完全不是。应该是我们前进过程中,不同的需求和不同的运动人之间,针对有限的场地所产生的冲突。

3、目前我国人多地少,城市基础设置严重不足,没有让这类广场专属的可能,因此,这类场地仍然会是综合活动功能的场地。随着市民健身需求的愈加旺盛,不断增加的健身需求与有限的活动场地之间的矛盾会越来越明显,类似的大妈小伙争场地的现象也会越来越多。因此,管理者如何对场地进行管理,尽量满足大家的健身需要,是摆在面前无法回避的迫切问题。

4、事实上,对于类似公共活动空间,制定规则是有效管用的方法。以小区、公园篮球场为例,可以根据主要使用群体的情况明确划分使用时间。在时间上有冲突时,如果是打篮球与跳广场舞的冲突,可适当倾斜于学生们打篮球的需要。毕竟,学生、年轻人受学习、工作时间的影响较大,而大妈们相对来说可支配时间更有弹性。但这也并非绝对,当一方有特殊需要时,比如有篮球比赛、广场舞重要活动等,则另一方完全应当给予支持和理解。在此基础上,管理者应主动承担起管理责任,不能让冲突双方自行解决。

如何看待老年人跳广场舞霸占篮球场

如果按照篮球场原本的性质,应该被用于 篮球 的体育活动的

看法1.老年人应该给打篮球的人让位置

但是按照如果按照少数服从多数

看法2.打篮球的少数人 服从 人数多的老年人

裁判:不看具体情况就说 少数服从多数 就是耍流氓,难道随便找一堆流氓,说:“ 我们比警察人多,警察应该服从我们!”

所以 看法2 站不住脚

综上,支持看法1.老年人应该给打篮球的人让位置

对于倚老卖老的老人有什么神操作?

这样的老人经常都是以自己的年龄为依据,而做一些不应该做的事情。比如可以不花一分钱吃饭,有的老人就会借着自己没有什么能力可以做事情,就去一些饭店或者是一些亲戚家蹭吃蹭喝,他们认为因为自己年老没有办法做事情,所以就让别人来帮自己做,或者是不用自己的劳动,直接可以吃上饭,所以这种神操作还是有很多人都很讨厌的。