1.中超五轮打完U23新政怎么玩 哪些人真正受了益

2.中超联赛历届冠军

3.中超2023年赛程积分榜

4.鲁能战国安违反U23新政遭足协如何判罚?

5.大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分

中超五轮打完U23新政怎么玩 哪些人真正受了益

葡萄牙u20篮球-葡u23联赛积分榜

“上港模式”或渐成主流

据新华社电 2018赛季中超联赛战罢五轮,以取得五连胜的上海上港队为代表,大多数球队在U23新政面前更倾向于首发一人,而半数以上替补U23球员的出场时间不足十分钟,U23球员使用的“上港模式”似乎正成为联赛主流,但另一方面,也有一些U23球员凭借努力逐渐站稳脚跟,这证明U23球员生存的关键仍在于自身水平,仅依靠政策支撑难免昙花一现。

1人首发、2人替补的“玩法”最流行

回顾五轮联赛,除了首轮有8支球队首发1名U23球员,此后四轮首发1人的球队均达到12-13支。显然,大多数球队在尝试变化后选择了更保守的U23球员使用方法。上港五连胜高居榜首,但在U23球员使用上他们也是最“吝啬”的,所有6支连续五轮首发1人的球队中,他们的10人次替补都是在最后10分钟甚至伤停补时登场,第五轮首发的张华晨更是仅打了37分钟就被换下,上港主帅佩雷拉在手握一把“好牌”的情况下,显然力图将新政对球队的“影响”降低到最小。

不过“上港模式”并不是赢球的“万能钥匙”,上港的五连胜更在于其整体实力的强大,目前看来,这一模式对强队似乎更为奏效。恒大主帅卡纳瓦罗在首轮首发2名U23球员却遭遇“开门黑”后,果断转为“上港模式”,随后取得了四连胜。同样是后四轮采取“1+2”模式的北京国安队取得了3胜1平的战绩,而一直坚持“1+2”的另一支沪上劲旅上海申花队也取得3胜1平1负的战绩(唯一败绩是输给了上港),这四支球队也暂居积分榜前四位。

对一些整体实力没有那么出色的球队而言,“1+2”并非一试就灵的灵丹妙药,上赛季大量使用U23的河南建业队因为种种原因成了“落后分子”,但坚持五轮使用“1+2”只得到了1胜1平3负的成绩,同样一直“1+2”的贵州恒丰则只有1胜4负的战绩,或许塔拉吉奇和曼萨诺可以考虑下向大连一方队、北京人和队的主教练学习一下——虽然后两者的战绩也很糟糕,但他们尝试大胆使用U23球员,并有了一些“回报”:人和三次2人首发取得1胜1平1负的成绩,反而是1人首发的两战全部告负;大连前三轮使用“1+2”全部输球,但近两场取得两个平局,特别是第五轮他们首发了四名U23球员,创造了本赛季的单场首发纪录,汪晋贤还打入一球。

在所有球队之中,山东鲁能队显得最为另类,虽然大连和江苏苏宁队分别有过首发4人和3人的纪录,但前者受制于整体实力,后者在博阿基耶、吴曦等主力伤愈的情况下U23球员出场时间大大缩减,唯有鲁能目前仍能保持场均首发2人,而且还能以3胜2负的战绩排在积分榜第五位,他们能否一直把握好锻炼U23球员和战绩之间的平衡值得关注。

哪些U23球员真正从新政中受益?

当然更值得关注的是U23球员的场上表现,毕竟政策只能保证让球员出场,能否在球场上赢得主教练的认可还要看表现。值得一提的是,五轮过后确实有一些惊喜,除了韦世豪表现稳定坐稳国安主力外,苏宁小将黄紫昌横空出世,打进两球的他成为目前最炙手可热的U23球员之一。此外,邓涵文逐渐坐稳了恒大的U23主力位置,上港小将陈彬彬利用前两轮不到20分钟的表现,一度将名气更大的胡靖航“挤”到了替补席上;刚刚结束的第五轮更出现了4名U23球员进球的一幕,其中不乏关键进球。显然,只要能抓住上场的机会有所表现,U23球员的“上位”或许并不那么艰难。

但“冰与火”总是共存的,五轮比赛的替补U23球员有超过半数是在最后10分钟内登场“对付”新政的,第五轮的26人中有19人是在最后10分钟内上场的,河北华夏幸福队还两次用U23球员换下刚刚换上场的U23球员,操作手法令人大跌眼镜,其锻炼效果如何要打一个问号。另一方面,这样的“对付”也让很多球队面对落后的局面无从调度,“后手”匮乏让不少忠实执行“1+2”U23战术的球队很难扳回比分,未来这一现象或许仍会是很多主帅面临的头号难题。

多少令人欣慰的是,预备队比赛正逐渐成为“U23联赛”,一些储备丰富的球队会派出全U23的首发甚至是全U23的大名单,虽然在联赛中上场机会寥寥,但更多的U23球员(多数球员实际年龄其实要小于23岁)正通过预备队联赛不断磨砺,这对于中国足球来说应该是个好信号。

联赛才刚刚开始,“上港模式”一旦遭遇伤病或者停赛如何调整?鲁能是否能将他们引以为傲的青训“落实”到赛场和成绩上?大连会不会成为下一个“青春风暴”掀起者?谁能成为下一个脱颖而出的黄紫昌?关于新政的一系列问号仍需要一轮轮的联赛去检验,行百里者半九十,对U23球员来说,漫长的联赛里始终都有机会,但机会只会留给准备最充分的那个人。

中超联赛历届冠军

具体如下:

1994:大连万达

1995:上海申花

1996:大连万达

1997:大连万达

1998:大连万达

1999:山东鲁能泰山

2000:大连实德

2001:大连实德

2002:大连实德

2003:空缺

2004:深圳健力宝

2005:大连实德

2006:山东鲁能泰山

2007:长春亚泰

2008:山东鲁能泰山

2009:北京国安

2010:山东鲁能泰山

2011:广州恒大

2012:广州恒大

2013:广州恒大

2014:广州恒大

2015:广州恒大

2016:广州恒大淘宝

2017:广州恒大淘宝

2018:上海上港

注:上海申花队因假球于2013年2月18日被中国足协收回2003赛季甲A联赛冠军,3月12日中国足协决定相关名次不再递补,故2003赛季甲A联赛冠军空缺。

中超联赛以主客场双循环的方式进行,全赛季共30轮,240场比赛,并实施“升二降二”的升降级制度,即当赛季排名末两名球队降至下赛季中甲联赛,当赛季中甲联赛前两名球队升至下赛季中超联赛。

扩展资料:

排名办法:

一、每队胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分。

二、中超联赛当年度比赛全部完成后,积分多者名次列前。 如果两队或两队以上积分相等,依下列顺序排列名次:

1、积分相等队之间相互比赛积分多者,名次列前;

2、积分相等队之间相互比赛净胜球多者,名次列前;

3、积分相等队之间相互比赛进球数多者,名次列前;

4、所属俱乐部的预备队在本赛季预备队联赛中的名次列前者,名次列前;

5、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中净胜球多者,名次列前;

6、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中进球数多者,名次列前;

7、公平竞赛积分高者列前( 红黄牌减分, 每张黄牌减1分、每张红牌减3分);

8、以抽签办法决定名次。

三、中超联赛赛季进行中,积分高者名次列前,积分相等队排名相同。

百度百科—中国足球协会超级联赛

中超2023年赛程积分榜

2023年中超赛程积分榜如下:

1、上海港:场次24,进球52,积分53。

2、山东泰山:场次24,进球44,积分44。

3、上海申花:场次24,进球28,积分42。

4、北京国安:场次24,进球43,积分41。

5、武汉三镇:场次24,进球40,积分39。

6、浙江队:场次24,进球39,积分39。

7、成都蓉城:场次24,进球35,积分37。

8、天津津门虎:场次24,进球29,积分34。

9、长春亚泰:场次24,进球38,积分34。

10、沧州雄狮:场次24,进球28,积分30。

11、河南队:场次24,进球27,积分28。

12、梅州客家:场次24,进球35,积分26。

13、青岛海牛:场次24,进球26,积分23。

14、南通支云:场次24,进球20,积分19。

15、大连人:场次24,进球20,积分18。

16、深圳队:场次24,进球21,积分12。

2023年中超赛事详情介绍

此次联赛工作会议的宣讲内容涉及了职业联赛的各个方面,从升降级制度、外援政策到赛区组织和赛风赛纪等问题,都被细致地解释和阐述。在升降级制度方面,三级职业联赛的升降级制度为升2降2,没有附加赛;中超取消U23球员规则,外援为报5上4,累计4黄牌停赛1场。

中乙则采用分区赛制,中超和中甲都是循环赛,新赛季总计30轮。这些规则的调整与变化,对于联赛的发展和竞争格局都有着深刻的影响。在外援政策方面,中超外援“报5上4”已经成为联赛的标志性政策之一。此次会议继续保留了这一政策,并对外籍球员报名人数和规定进行了详细说明。

鲁能战国安违反U23新政遭足协如何判罚?

3月16日消息,最新的足协预备队积分榜显示,鲁能的战绩被修改为1胜1负,原因是首场与国安的预备队比赛,鲁能的阵容并不符合足协的U23新规,结果被判0比3负。实际比赛结果是鲁能2比1逆转击败国安,足协改判后,鲁能前两轮的战绩是1胜1负。

按照足协的新规要求,预备队联赛每场比赛必须同时在场5名U23球员,也就是全场比赛,场上至少要有5名U23球员。鲁能与国安的预备队联赛,鲁能有8名U23球员首发,分别是李海龙、刘军帅、曹盛、张晨、郭田雨、郝海毅、陈哲超、赵剑非,三名非U23球员是韩镕泽、宋龙和成源。替补席上,鲁能并没有安排U23球员进入名单。

从比赛的情况看,第33分钟,齐天羽换下张晨,鲁能场上的U23球员剩下7人。下半场的比赛开始后,鲁能连续换了三个人,刘彬彬、周海滨和李松益登场,换下郭田雨、郝海毅和赵剑非。三名U23球员被换下,这导致鲁能场上的U23球员人数只有4人,这并不符合足协的新政要求。这时候,比赛监督并未提醒,而鲁能教练组也没有发现问题,这是对新政的了解还不够透彻。在下半场,鲁能依靠刘彬彬和成源的进球,2比1击败国安预备队,但因为违规,被判0比3负。

和鲁能类似情况的是泰达预备队,2比1击败华夏的比赛里,泰达也没有遵守新规。这样的情况与教练组对新规的把握有关,比赛监督也要负有一定的责任。为了应对这样的新政,可以看到大部分球队在预备队几乎清一色用U23球员,这对很多想要保持状态的老将来说,显然不利。还需要指出的是,鲁能的年轻队员还有奥运选拔队的任务,这也是鲁能首场比赛替补席没有U23替补的原因。针对首场出现的问题,鲁能在第二场比赛就紧急征调了段刘愚、田鑫等奥运选拔队的球员参加预备队的比赛,未来一旦奥运选拔队的比赛开始,鲁能的年轻球员要面临双线作战的考验。

大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分

大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分

 大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分,足协结合U23规则以及当时现场的实际情况,给出了最终的判罚结果,出人意料的判罚大连人弃权,大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分。

 大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分1

 7月6日下午,中国足协对中超第2轮大连人2比0广州城U23争议事件有了结果,最终大连人被判弃权,0比3告负,广州城拿3分,这也是广州城本赛季的首个积分。

 中超第2轮大连人vs广州城比赛中,第67分钟大连人进行换人调整,大连人的5号球员吴伟(非u23球员)换下场上唯—U23球员黄嘉辉。2分钟后,大连人再次进行换人调整,U23球员王腾达、赵健博被替换上场,分别换下了商隐以及阎相闯,因此出现了两分钟大连人场上无U23球员的情况。

 之前,中国足协公布了2022赛季中超、中甲U-23球员相关政策,每场至少保持1名U23在场,而减免政策的具体规定为:各中超、中甲俱乐部,如有球员入选U23国家男足,在球队备战集训、参赛及防疫隔离期间,相关俱乐部可不执行U23球员出场政策。

 大连人出现了两分钟场上无U23球员的情况,大连人方面认为因单欢欢在U23国家队受伤,因此大连人可享受U23减免政策,但中国足协未表示确认,足协此前公开确认享有这一豁免规则的只有山东泰山。

 事后,广州城方面抗议大连人未遵循U23规则,应判其弃权,“本场比赛开始前,中国足球协会并未通知大连人俱乐部可享受U23球员减免及补偿政策,因此,我俱乐部对大连人未按联赛规程使用 U23 球员提出抗议,现特向贵协会申请按中超联赛规程判定大连人该场比赛弃权。”而大连人方面则表示,大连人U23政策有豁免,因为单欢欢3月在U23国家队集训时受伤。

 最终,在今天足协的会议上,中国足协综合规则及各类证据材料,最终公布了结果,那就是本场比赛最终足协判定大连人弃权,被判0比3告负,广州城收获3分。那么原本赛季双杀广州城的大连人对阵战绩变为1胜1负,同时此前未获一胜的广州城收获了本赛季他们的第一场胜利。

 也就是说,前8轮战罢,广州城的战绩变成了1胜7负,凭净胜球优势升至积分榜倒数第二的位置,而大连人变成了1胜4平3负位列第13位。

 大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分2

 大连人与广州城已经结束了本赛季的两次交锋,大连人两战分别以2-0和3-0双杀了广州城,同时这两场比赛也是目前大连人仅有的两次胜利。不过双方第二轮联赛第一次交锋时,却留下了争议。

 大连人在场上有2分钟的`时间是没有U23球员的,这一情况正常来说已经违反了足协的U23规定,即场上必须要有一名U23球员在场,除非有U23豁免权。赛后广州城也向足协反馈,声称大连人违规要求足协按照0-3予以判负。

 这场比赛结束后大连人提出了自己的理由,首先球队的U23前锋单欢欢因为在U23国足受伤,所以他们认为应该享有豁免权,但是足协发布的豁免名单中只有山东泰山,所以大连人并不适用这项豁免权。

 之后大连人解释换人请求是同时发出的,但是裁判却将因伤下场的U23球员先换了下来,导致另外的U23球员在第二次换人中才登场,所以这个问题也有裁判的一定原因,所以不应该被判弃权。

 足协紧急召集中超俱乐部负责人开会,主要内容除了恢复主客场制同样也要讨论关于大连人和广州城这场比赛的争议。最终在会议上足协结合U23规则以及当时现场的实际情况,给出了最终的判罚结果,出人意料的判罚大连人弃权,比赛按照0-3判负,当时大连人2-0广州城的赛果被推翻。意味着大连人被剥夺3分,广州城增加3分。

 广州城此前在联赛中8战全败,惨遭0分垫底,而大连人刮起压着打风暴,8战2胜4平2负积10分,算是超水平发挥了。如果按照足协的判罚结果,广州城积分上涨3分同时依靠净胜球压过河北一头,排名上升一位来到倒数第二位,而大连人扣除3分增加3粒失球数减去2粒进球数,排名下降位第13位。

 至此大连人与广州城的争议算是告一段落,不过相信大部分球迷对这个处理结果非常不认可,认为广州城倒数的3分胜之不武,大连也被欺负了。不过既然事情依然如此,心还是要放宽,大连人俱乐部被欺负,就把劲儿都使到场上去,一分一分在争回来,这才是最好的回击。

 接下来对于恢复主客场制,大连方面仍然表现出了以德报怨的态度,全力支持足协恢复主客场,并欢迎其他球队将大连选做中立场地或者赛区。

 大连人弃权被判弃权,广州城白捡3分3

 开局八连败的中超广州城俱乐部收获了3分,但这三分来得实在曲折。

 北京时间7月6日,中国足协进行中超俱乐部会议,就外界关注的大连人和广州城比赛中发生的U23球员换人争议事件做出裁决。

 据澎湃新闻记者了解,中国足协给出的官方结论是——按照规则判大连人弃权,比分按照0-3计算。这也就意味着,原本0-2输球的广州城3-0赢下比赛,八连败的广州城也拿到了3分。

 广州城俱乐部向足协抗议。

 事情发生在6月8日晚,中超第2轮大连人2-0战胜广州城,取得新赛季首胜。但广州城俱乐部赛后致函中国足协,抗议大连人未按联赛规程使用U23球员,申请判罚大连人本场比赛弃权。

 广州城在抗议函中写道:“比赛进行到第67分钟时,大连人进行换人调整,球员吴伟(非U23球员)换下场上唯一U23球员黄嘉辉,比赛进行到第69分钟时,大连人再次进行换人调整,U23球员王腾达、赵健博被替换上场。”

 “因此,在球员黄嘉辉被替换下场至王腾达、赵健博被替换上场期间,大连人在场上无U23球员。”

 根据《2022年中国足球协会超级联赛规程》第十条第九款:“每场比赛中,每队至少保持1名U23球员(1999年1月1日及以后出生的非港澳台的国内球员)在场上,受伤离场且换人名额或替换程序已用完、被红牌罚下等原因除外;U23球员减免及补偿政策,以中国足球协会相关通知为准。”

 “俱乐部如违反相关规定,该场比赛按弃权处理,中国足球协会纪律委员会还将视情节对该俱乐部作出进一步处罚”。

 根据相关报道显示,大连人队的单欢欢今年随U23国足在海口集训期间受伤。根据足协官网4月25日发布的一则通知显示,“各中超、中甲俱乐部,如有球员入选U23国家男足,在球队备战集训、参赛及防疫隔离期间,相关俱乐部可不执行U23球员出场政策”。

 补充条款包括“俱乐部被征调的U23球员在征调期内出现伤(病),经国家队队医检查并报中国足协批准后,球员返回俱乐部,在伤(病)治愈前,仍视同被征调球员。”

 但根据广州城俱乐部官方申诉显示的信息,本场比赛开始前,中国足球协会并未通知大连人俱乐部可享受U23球员减免及补偿政策。