1.作为篮球迷的你,你喜欢杨毅还是苏群?

2.我想问一下2010年3月3号CCTV5直播火箭对快船的比赛那两个解说员叫什么名字?

3.苏群和杨毅作为知名解说,央视为什么不请他们解说?

科比退役战杨毅解说_科比退役战杨毅解说录像回放

这两人是有矛盾的,这个很多网上的文章里都提到过。杨老师评球比较感性,经常慷慨激昂,义愤填膺,但是啥也没讲出来。这一点在他的文章里更加明显,经常用很多莫名其妙的比喻,有点脱离篮球层面。苏老师相比下比较学院派,会用很多数据,图例来分析战术,比较打法什么的。

作为篮球迷的你,你喜欢杨毅还是苏群?

在篮球赛事的转播中,有一位职业篮球解说员。这些解说员可以通过自己的专业知识和对场上情况的判断,形象地告诉屏幕前的观众。可以说,如果看比赛的时候没有解说和两句话,都觉得少了点什么!国内也有很多知名的篮球解说员。他们的风格不一样,但都很受粉丝的喜爱。

作为中生代的一代篮球解说,由记者转型为解说的王蒙,解说生动专业,特别是在比赛过程中,会创作一些原创的文字,在球迷中传播。比如粉丝口耳相传的话就是他说的。作为腾讯体育的王牌评论员,王蒙的实力得到了粉丝和同行的肯定。说起篮球解说光头,大部分球迷都会想到生动幽默的王蒙。

在业界有很大的分量。看过比赛的球迷一定对苏的演绎风格有所了解,就是打地板,让人身临其境。苏将根据现场情况对弱势方提出建议,真正做到公正不偏的解读。遇到好球,苏**会像我们一样大喊大叫,很真实,也是边肖很喜欢的解说员。

当年和苏群过得不愉快的杨毅,属于另一种解读风格。杨毅的演绎风格就像白开水,很少有绅士般的情感起伏,但他会讲解一些游戏细节和干货。相比于叙述者,杨毅更像是一个讲故事的人,直白地告诉你场上的情况。作为当今中国最有魅力的篮球解说员,杨毅的商业头脑一直得到业界的认可。当时他的“没有奇迹”在网上被黑,这让他用这个噱头印在t恤上。

前两天在网上和杨毅打架的马健,也是一个有争议的篮球解说员。众所周知,解说员最大的忌讳之一就是有主观情绪,而马健是硬核詹蜜,毫不掩饰。而且,在邓肯被评为史上第一大前锋后,他的那句“谁认的”就成了球迷的笑料。不过马健先生的解说风格很好,声音很浑厚,听着很舒服。如果个人主观色彩少一点,会更容易接受。

作为央视的名嘴,俞佳老师无疑是很多人的篮球启蒙者。依稀记得CCTV5最好的五个进球都是因为贾老师的配音,他的声音无疑能勾起很多粉丝的回忆。作为一名职业篮球解说员,俞佳老师是边肖最喜欢的篮球解说员,但他并不乏味,公正,却充满激情。

如果说解说环节最大的詹密是马健,那么最大的克密无疑是张卫平神父。与其他解说员不同,张大师是国家队主力,有“亚洲魔术师”的美誉。退役后,从记者转型为评论员的张依然热爱篮球。虽然他的头发是灰色的,但一旦他开始解释,他的眼睛就开始发光,他可以告诉你很多。他最大的特点就是对科比的热爱。无论科比做出什么进攻选择,无论是进球还是打铁,张卫平总是说合理!所以他也被球迷称为“卫平-布莱恩特”,是一个很可爱的老人。

我想问一下2010年3月3号CCTV5直播火箭对快船的比赛那两个解说员叫什么名字?

作为篮球迷的我,我是喜欢苏群老师的,不大喜欢杨毅。纯属个人观点,不喜勿喷。

是的,这两位篮球评论员,无论是杨毅还是苏群,他俩现在可都是著名的篮球资深评论员,从事篮球媒体工作多年,长期追踪报道了篮球相关的动态事件,给我们广大的篮球迷朋友带来了福利。他俩现在也可以说是当今国内最有影响力的篮球评论员之中了,享有名声。可以说他俩好比相声界的郭德纲冯巩,小品界的赵本山之类的地位,可说明他俩在篮球评论圈,是很享有声誉,地位的!

苏群是篮球先锋报的总编辑,是著名的篮球评论员,在行业里面是非常有分量的人。苏群的解说风格,掷地有声,可信度非常高。他解说点评篮球的时候,可能不会有太多的调侃,都是实事求是的说的。苏老师更像一个长者,在给球迷讲一段故事,娓娓道来,可能跟他的年纪有关吧,虽然也并不大,是写的文章也是荣辱不惊,云淡风轻的,都是从数据为基点出发,实事求是的,案例来讲解点评,看了之后往往很有带入感,会很信服,认同他的观点。所以,在众多的点评老师里面,我是很喜欢看苏群老师的文章的,就像以前读书的时候,大家都喜欢看那些优秀的范文那样,或者是喜欢看自己喜欢的作家写的小说。从我的角度来看,如果你想真正去看一场比赛的话,苏群老师无疑是一个较优秀的人选的。苏群给人的感觉就是有条不紊,可以把比赛双方都列举的有理有据,评价更为客观,可能是苏群阅历经验摆在那里,他的解说听着很舒服。苏群老师专业客观,很少有人不喜欢。可能有不少人会觉得苏群越来越老古董了,但是如果一场球赛要报道要解说,苏群依然是不二的人选。

杨毅是体坛周刊和篮球先锋报的二当家,作为一名篮球评论员,杨毅是j敬业而勤奋的,听说他每场比赛解说前,都至少要准备几个小时做功课,密密麻麻的写一页纸。但是他说球带有明显的主观性,所以跟他意见向左的球迷都不喜欢他,例如他支持詹姆斯,作为詹蜜的他,常常在比赛过程中,发出偏向詹姆斯的言论评论,而贬低对方球队的言论。尤其今年的骑勇大战也表现透露出了他的偏向。我就觉得吧,你可以有你喜欢支持的球队明星,但是你作为一名专业的篮球评论员,首先就是要有公平公正的态度,不偏不倚的,这样才显得你专业有素养。而常常看到他点评时发出的支持某队某明星的话,真真的有种想打他的冲动的!现在很流行的弹幕评论,也是有很多球迷朋友们留言反应他这一点,真的很招黑。。还有,据说他的自媒体,关于篮球的报道评论文章,每天都吸引了数万的观众球迷朋友们的观看,收入不菲,还是很厉害的!

在这些篮球评论员老师里面,我是喜欢苏群老师,还有于嘉,王猛他们的,这里就不再展开说了。只能说,他们都是很优秀的篮球评论老师,各有千秋。萝卜白菜,各有所爱。

苏群和杨毅作为知名解说,央视为什么不请他们解说?

1.张卫平

张卫平曾经打过国字号二中锋,从事过战术指导,故对篮球战略技战术分析,阵容演练及比赛规则谙知甚厚。而且去美国深造过,受过NBA的熏陶,所以经常解说的时候冒两个英文儿单词出来,我觉得说的很贴切,因为英文可以更好的叫人理解当时的战术意图和美国人的说法。美中不足的是张指导解说风格略为僵化,战术以外的东东在解说中涉及甚少,或许由于时代缘故,

更重要的是我感觉张导在对姚明的解说语言有着推崇的主观情绪。这也可能是产生大量姚黑的一个因素。下面说下太的一些经典评论 。

1、凡是姚明进球:这球打得很合理,体现了姚明作为一个国际巨星及队内核心的作用。

2、凡是姚明没进:好球!(哐~~~打铁声)唉呀,没进。这球稍微大了点,虽然没进,但是这种球就很合理,火箭应该继续坚持这么打下去。

3、凡是其他队员进球:我们看,这就是姚明的作用!姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员,让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手机会。

4、凡是其他队员没进:唉,你看,这球就非常不合理,这时候应该把球传给姚明呀!

5、凡是不给姚明传球的:姚明在篮下要位,我们看,还是不传,再倒过来,还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。

6、凡是给姚明传球的:好球,这球传的意识非常好!火箭后卫们就应该多些这样的传球,多给姚明。

7、凡是传球给姚明而姚明没接住的:唉,又一个失误。这球就传得极不合理,球速太快,传得又太高了,姚明怎么能接得住。应该直接把球传到姚明手里。

8、凡是姚明进攻犯规的:新赛季刚开始,姚明还不太适应新规则,而且裁判对姚明也盯得很严。

9、凡是姚明防守犯规的:火箭的球员太没有协防意识了,这时候应该有人去给姚明补防一下。

10、凡是火箭领先时:火箭今天应该来说打得不错,特别是姚明,火箭应该继续这么打下去,要多给姚明球,多打内线,巩固防守,控制节奏。

11、凡是火箭落后时:火箭的外线今天发挥的太差了,根本给不了姚明有力的支持,导致姚明被包夹,命中率下降。火箭要想追回来,还得看姚明,必须多打姚明这个点。

12、凡是火箭赢球后:这场比赛火箭打得不错,尤其是姚明,在攻防两端都体现出了他作为一名国际巨星的价值。

13、凡是火箭输球后:火箭这场球虽然输了,但是我们可以看到,姚明的表现还是可圈可点的,主要是其他的角色球员发挥的太差了,没有给予姚明足够的帮助。

余嘉

对于余嘉的感觉总体来说还是不错的,记得当年火线和小牛季后赛。说麦迪。看他打球就好像赵子龙在战场大张样。余嘉是某年雪碧赞助的NBA解说比赛的亚军选手,当年解说的冠亚军都出席了当年的nba allstars game的现场,毕业之后就进入了央视。给我的影响最深的就是他的反应速度超快,很适合live主持比赛,每每当现场镜头对准什么人的时候,他总能猜出当时导播的意图,并清晰的重现一个个历史画面,并把他完整的向观众叙述出来,很强!解说充满了激情,大家应该还能记得世锦赛王仕鹏决杀那一幕,他的激情解说吧。

余嘉是央视重点培养的对象。每每重大现场活动他都担当现场主持人。比如NBA20年,奥运篮球抽签以及CBA开幕式。

徐济成

曾在北京军区青年男篮当过五年专业运动员,新华社体育资深篮球记者。也是我在央视转播NBA以来从头看到尾的解说员,也是唯一坚持下来的一位。95年5套的NBA赛场当时的大徐在电视里侃侃而谈,对NBA球员和文化的熟知被很多球迷赞誉为“中国第一人”。但随着时光的流逝,传媒和网络的疯狂介入,众多篮球爱好者对NBA了解日渐深入,大徐在改革浪潮中也逐渐相形见拙。其解说风格的慢慢悠悠然似乎的确让人有种昏昏欲睡的冲动,不会迎合观众的看球心理,解说时似笑非笑的尴尬表情已经形成一种标志。 老徐是我第2个喜欢的。有一种黑色幽默。评价麦迪经典语句。太闲庭信步了。根本不管别人就绝的这个球盖投这是我投篮的最后时机。

苏群

95年NBA转播评论员,在体坛扣篮版块浪迹过一段时间,现创立广受球迷推崇的〈篮球先锋报〉,司职总编。自从我96年上初一开始看NBA以来,就和大徐搭档。也就是在那时候我们这一代见证了乔丹的辉煌。其特点是解说风格稳重,熟悉美国篮球文化,在解说时经常插入一些球场外的花絮。 老苏是我最喜欢的。解说比较中肯。分析有道理。不太像着哪位球员。

杨毅

好像以前是专栏作家,后来调到了央视。主持风格比较接近,解说比较中肯,现场感觉很好,也很敏锐,也是非常了解NBA的人,反应速度也不错,中生代的代表人物了。比较喜欢强调球员的运动天赋,创造一些新鲜词出来,最早对YY影响很不错。后来发泄此人不适合做体育评论员,喜欢落井下石。而且竟然调侃球迷。经典语录:麦芽糖们你们什么时候才能长大。(YY我CNMLGB啊,发帖子不想骂你没有玩了。还敢说球迷。)括号代表我个人情感。骂人地方请见怪。

孙正平

孙正平压根就是一个不懂篮球的球盲,其解说风格更是骨灰级的 解说起NBA就像解说中国女排比赛似的,大家有没有认为?其特点就是老爱说:”好球,好球.”并且总是除了念比赛的分数就是念比赛的分数,除了报队员的身高就是报队员的身高,除了念短信就念短信,除了预告比赛就是预告比赛,不过 让我不能忘记他的还是他的语录:

1.刚才登场穿着红色运动服的是来自芝加哥公牛队的著名篮球运动员23号迈克尔-乔丹,升高一米九八,体重一百多公斤。。。。。

2.我觉得落后的中国队教练这个暂停叫得非常及时,教练的暂停是要解决两个问题:第一是自己如何得分来追上比分,第二是如何制止对手得分。(靠,还用你说,汗)

3. “因为马刺已经赢了2场,活塞又赢了2场,我们可以说这场比赛打成了2比2.”

4.“科比,在空中闪转腾挪,双手灌框。”

5.有一场火箭对阵超音速,超音速大比分落后,进入垃圾时间.孙正平:"超音速球员放下了思想包袱,表现比前面好多了.(他还以为美国正闹文化大革命)

央视释放一个信号,那就是CCTV5将播放NBA总决赛的第5场。央视《体育世界》还特意提醒广大球迷,到时候准时收看。看到这样的消息,想必所有的中国篮球爱好者都有点懵圈了,这究竟是什么情况,要知道央视禁播NBA,大家一度觉得其复播NBA无望了。说来也巧,央视宣布禁播NBA,具体解禁到何时当时并没有透露。

当然了,对于央视复播NBA,球迷还是表达了各自的看法,有支持的也有反对的。这样的结果在意料之中,因为之前发生的事情太糟心了。不过,央视复播NBA是正确的选择,毕竟中国广大球迷等待这一刻已经等了很久。再者说,NBA也进行了深刻反思,所谓得饶人处且饶人,咱们就大度一点。有意思的是,央视的时间点选择很微妙,NBA总决赛第5场,说不定就是这个赛季的最后一场,这一场比赛绝对不容错过,肯定相当有看点。

NBA复播了,球迷可以免费在央视看比赛了,对此不少球迷还对一件事议论纷纷,在nba揭幕战开启前一天,有球迷和苏群在社媒上互动,球迷问他央视还有nba吗?苏群直接回应没有了,作为资深圈内人士,苏群老师也失算了,估计很多老球迷都很怀念苏群老师在央视解说nba的日子,那时候的nba没有女主播卖货,那时候的nba也没有花里胡哨的暂停环节,除了苏群,杨建和于嘉的解说也是球迷公认的央视经典。

当然15亿转播商目前做的也不错,估计央视以后复播也只会关注焦点球队,例如湖人、篮网、火箭、雄鹿、勇士、快船,这些球队的球迷和话题性都比较充足,其它球队的比赛怕是很难登上央视了吧,相对来说,央视请的解说员还是比较专业的,比较知名的nba解说员有马健、苏群、张卫平、杨毅、于嘉、杨建、柯凡、王猛、段冉、王仕鹏、王子星、刘佳超等人,作为球迷可谓萝卜白菜各有所爱,欢迎说出你喜欢的解说员一起讨论。