科比退役战杨毅解说_科比退役战杨毅解说录像回放

1.作为篮球迷的你，你喜欢杨毅还是苏群？

2.我想问一下2010年3月3号CCTV5直播火箭对快船的比赛那两个解说员叫什么名字？

3.苏群和杨毅作为知名解说，央视为什么不请他们解说？

这两人是有矛盾的，这个很多网上的文章里都提到过。杨老师评球比较感性，经常慷慨激昂，义愤填膺，但是啥也没讲出来。这一点在他的文章里更加明显，经常用很多莫名其妙的比喻，有点脱离篮球层面。苏老师相比下比较学院派，会用很多数据，图例来分析战术，比较打法什么的。

作为篮球迷的你，你喜欢杨毅还是苏群？

在篮球赛事的转播中，有一位职业篮球解说员。这些解说员可以通过自己的专业知识和对场上情况的判断，形象地告诉屏幕前的观众。可以说，如果看比赛的时候没有解说和两句话，都觉得少了点什么！国内也有很多知名的篮球解说员。他们的风格不一样，但都很受粉丝的喜爱。

作为中生代的一代篮球解说，由记者转型为解说的王蒙，解说生动专业，特别是在比赛过程中，会创作一些原创的文字，在球迷中传播。比如粉丝口耳相传的话就是他说的。作为腾讯体育的王牌评论员，王蒙的实力得到了粉丝和同行的肯定。说起篮球解说光头，大部分球迷都会想到生动幽默的王蒙。

在业界有很大的分量。看过比赛的球迷一定对苏的演绎风格有所了解，就是打地板，让人身临其境。苏将根据现场情况对弱势方提出建议，真正做到公正不偏的解读。遇到好球，苏**会像我们一样大喊大叫，很真实，也是边肖很喜欢的解说员。

当年和苏群过得不愉快的杨毅，属于另一种解读风格。杨毅的演绎风格就像白开水，很少有绅士般的情感起伏，但他会讲解一些游戏细节和干货。相比于叙述者，杨毅更像是一个讲故事的人，直白地告诉你场上的情况。作为当今中国最有魅力的篮球解说员，杨毅的商业头脑一直得到业界的认可。当时他的“没有奇迹”在网上被黑，这让他用这个噱头印在t恤上。

前两天在网上和杨毅打架的马健，也是一个有争议的篮球解说员。众所周知，解说员最大的忌讳之一就是有主观情绪，而马健是硬核詹蜜，毫不掩饰。而且，在邓肯被评为史上第一大前锋后，他的那句“谁认的”就成了球迷的笑料。不过马健先生的解说风格很好，声音很浑厚，听着很舒服。如果个人主观色彩少一点，会更容易接受。

作为央视的名嘴，俞佳老师无疑是很多人的篮球启蒙者。依稀记得CCTV5最好的五个进球都是因为贾老师的配音，他的声音无疑能勾起很多粉丝的回忆。作为一名职业篮球解说员，俞佳老师是边肖最喜欢的篮球解说员，但他并不乏味，公正，却充满激情。

如果说解说环节最大的詹密是马健，那么最大的克密无疑是张卫平神父。与其他解说员不同，张大师是国家队主力，有“亚洲魔术师”的美誉。退役后，从记者转型为评论员的张依然热爱篮球。虽然他的头发是灰色的，但一旦他开始解释，他的眼睛就开始发光，他可以告诉你很多。他最大的特点就是对科比的热爱。无论科比做出什么进攻选择，无论是进球还是打铁，张卫平总是说合理！所以他也被球迷称为“卫平-布莱恩特”，是一个很可爱的老人。

我想问一下2010年3月3号CCTV5直播火箭对快船的比赛那两个解说员叫什么名字？

作为篮球迷的我，我是喜欢苏群老师的，不大喜欢杨毅。纯属个人观点，不喜勿喷。

是的，这两位篮球评论员，无论是杨毅还是苏群，他俩现在可都是著名的篮球资深评论员，从事篮球媒体工作多年，长期追踪报道了篮球相关的动态事件，给我们广大的篮球迷朋友带来了福利。他俩现在也可以说是当今国内最有影响力的篮球评论员之中了，享有名声。可以说他俩好比相声界的郭德纲冯巩，小品界的赵本山之类的地位，可说明他俩在篮球评论圈，是很享有声誉，地位的！

苏群是篮球先锋报的总编辑，是著名的篮球评论员，在行业里面是非常有分量的人。苏群的解说风格，掷地有声，可信度非常高。他解说点评篮球的时候，可能不会有太多的调侃，都是实事求是的说的。苏老师更像一个长者，在给球迷讲一段故事，娓娓道来，可能跟他的年纪有关吧，虽然也并不大，是写的文章也是荣辱不惊，云淡风轻的，都是从数据为基点出发，实事求是的，案例来讲解点评，看了之后往往很有带入感，会很信服，认同他的观点。所以，在众多的点评老师里面，我是很喜欢看苏群老师的文章的，就像以前读书的时候，大家都喜欢看那些优秀的范文那样，或者是喜欢看自己喜欢的作家写的小说。从我的角度来看，如果你想真正去看一场比赛的话，苏群老师无疑是一个较优秀的人选的。苏群给人的感觉就是有条不紊，可以把比赛双方都列举的有理有据，评价更为客观，可能是苏群阅历经验摆在那里，他的解说听着很舒服。苏群老师专业客观，很少有人不喜欢。可能有不少人会觉得苏群越来越老古董了，但是如果一场球赛要报道要解说，苏群依然是不二的人选。

杨毅是体坛周刊和篮球先锋报的二当家，作为一名篮球评论员，杨毅是j敬业而勤奋的，听说他每场比赛解说前，都至少要准备几个小时做功课，密密麻麻的写一页纸。但是他说球带有明显的主观性，所以跟他意见向左的球迷都不喜欢他，例如他支持詹姆斯，作为詹蜜的他，常常在比赛过程中，发出偏向詹姆斯的言论评论，而贬低对方球队的言论。尤其今年的骑勇大战也表现透露出了他的偏向。我就觉得吧，你可以有你喜欢支持的球队明星，但是你作为一名专业的篮球评论员，首先就是要有公平公正的态度，不偏不倚的，这样才显得你专业有素养。而常常看到他点评时发出的支持某队某明星的话，真真的有种想打他的冲动的！现在很流行的弹幕评论，也是有很多球迷朋友们留言反应他这一点，真的很招黑。。还有，据说他的自媒体，关于篮球的报道评论文章，每天都吸引了数万的观众球迷朋友们的观看，收入不菲，还是很厉害的！

在这些篮球评论员老师里面，我是喜欢苏群老师，还有于嘉，王猛他们的，这里就不再展开说了。只能说，他们都是很优秀的篮球评论老师，各有千秋。萝卜白菜，各有所爱。

苏群和杨毅作为知名解说，央视为什么不请他们解说？

1.张卫平

张卫平曾经打过国字号二中锋，从事过战术指导，故对篮球战略技战术分析，阵容演练及比赛规则谙知甚厚。而且去美国深造过，受过NBA的熏陶，所以经常解说的时候冒两个英文儿单词出来，我觉得说的很贴切，因为英文可以更好的叫人理解当时的战术意图和美国人的说法。美中不足的是张指导解说风格略为僵化，战术以外的东东在解说中涉及甚少，或许由于时代缘故，

更重要的是我感觉张导在对姚明的解说语言有着推崇的主观情绪。这也可能是产生大量姚黑的一个因素。下面说下太的一些经典评论 。

1、凡是姚明进球：这球打得很合理，体现了姚明作为一个国际巨星及队内核心的作用。

2、凡是姚明没进：好球！(哐~~~打铁声)唉呀，没进。这球稍微大了点，虽然没进，但是这种球就很合理，火箭应该继续坚持这么打下去。

3、凡是其他队员进球：我们看，这就是姚明的作用！姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员，让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手机会。

4、凡是其他队员没进：唉，你看，这球就非常不合理，这时候应该把球传给姚明呀！

5、凡是不给姚明传球的：姚明在篮下要位，我们看，还是不传，再倒过来，还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。

6、凡是给姚明传球的：好球，这球传的意识非常好！火箭后卫们就应该多些这样的传球，多给姚明。

7、凡是传球给姚明而姚明没接住的：唉，又一个失误。这球就传得极不合理，球速太快，传得又太高了，姚明怎么能接得住。应该直接把球传到姚明手里。

8、凡是姚明进攻犯规的：新赛季刚开始，姚明还不太适应新规则，而且裁判对姚明也盯得很严。

9、凡是姚明防守犯规的：火箭的球员太没有协防意识了，这时候应该有人去给姚明补防一下。

10、凡是火箭领先时：火箭今天应该来说打得不错，特别是姚明，火箭应该继续这么打下去，要多给姚明球，多打内线，巩固防守，控制节奏。

11、凡是火箭落后时：火箭的外线今天发挥的太差了，根本给不了姚明有力的支持，导致姚明被包夹，命中率下降。火箭要想追回来，还得看姚明，必须多打姚明这个点。

12、凡是火箭赢球后：这场比赛火箭打得不错，尤其是姚明，在攻防两端都体现出了他作为一名国际巨星的价值。

13、凡是火箭输球后：火箭这场球虽然输了，但是我们可以看到，姚明的表现还是可圈可点的，主要是其他的角色球员发挥的太差了，没有给予姚明足够的帮助。

余嘉

对于余嘉的感觉总体来说还是不错的，记得当年火线和小牛季后赛。说麦迪。看他打球就好像赵子龙在战场大张样。余嘉是某年雪碧赞助的NBA解说比赛的亚军选手，当年解说的冠亚军都出席了当年的nba allstars game的现场，毕业之后就进入了央视。给我的影响最深的就是他的反应速度超快，很适合live主持比赛，每每当现场镜头对准什么人的时候，他总能猜出当时导播的意图，并清晰的重现一个个历史画面，并把他完整的向观众叙述出来，很强！解说充满了激情，大家应该还能记得世锦赛王仕鹏决杀那一幕，他的激情解说吧。

余嘉是央视重点培养的对象。每每重大现场活动他都担当现场主持人。比如NBA20年，奥运篮球抽签以及CBA开幕式。

徐济成

曾在北京军区青年男篮当过五年专业运动员，新华社体育资深篮球记者。也是我在央视转播NBA以来从头看到尾的解说员，也是唯一坚持下来的一位。95年5套的NBA赛场当时的大徐在电视里侃侃而谈，对NBA球员和文化的熟知被很多球迷赞誉为“中国第一人”。但随着时光的流逝，传媒和网络的疯狂介入，众多篮球爱好者对NBA了解日渐深入，大徐在改革浪潮中也逐渐相形见拙。其解说风格的慢慢悠悠然似乎的确让人有种昏昏欲睡的冲动，不会迎合观众的看球心理，解说时似笑非笑的尴尬表情已经形成一种标志。 老徐是我第2个喜欢的。有一种黑色幽默。评价麦迪经典语句。太闲庭信步了。根本不管别人就绝的这个球盖投这是我投篮的最后时机。

苏群

95年NBA转播评论员，在体坛扣篮版块浪迹过一段时间，现创立广受球迷推崇的〈篮球先锋报〉，司职总编。自从我96年上初一开始看NBA以来，就和大徐搭档。也就是在那时候我们这一代见证了乔丹的辉煌。其特点是解说风格稳重，熟悉美国篮球文化，在解说时经常插入一些球场外的花絮。 老苏是我最喜欢的。解说比较中肯。分析有道理。不太像着哪位球员。

杨毅

好像以前是专栏作家，后来调到了央视。主持风格比较接近，解说比较中肯，现场感觉很好，也很敏锐，也是非常了解NBA的人，反应速度也不错，中生代的代表人物了。比较喜欢强调球员的运动天赋，创造一些新鲜词出来，最早对YY影响很不错。后来发泄此人不适合做体育评论员，喜欢落井下石。而且竟然调侃球迷。经典语录：麦芽糖们你们什么时候才能长大。（YY我CNMLGB啊，发帖子不想骂你没有玩了。还敢说球迷。）括号代表我个人情感。骂人地方请见怪。

孙正平

孙正平压根就是一个不懂篮球的球盲，其解说风格更是骨灰级的 解说起NBA就像解说中国女排比赛似的，大家有没有认为？其特点就是老爱说：”好球，好球．”并且总是除了念比赛的分数就是念比赛的分数，除了报队员的身高就是报队员的身高，除了念短信就念短信，除了预告比赛就是预告比赛，不过 让我不能忘记他的还是他的语录：

1.刚才登场穿着红色运动服的是来自芝加哥公牛队的著名篮球运动员23号迈克尔-乔丹，升高一米九八，体重一百多公斤。。。。。

2.我觉得落后的中国队教练这个暂停叫得非常及时，教练的暂停是要解决两个问题：第一是自己如何得分来追上比分，第二是如何制止对手得分。（靠，还用你说，汗）

3. “因为马刺已经赢了2场,活塞又赢了2场,我们可以说这场比赛打成了2比2.”

4.“科比，在空中闪转腾挪，双手灌框。”

5.有一场火箭对阵超音速,超音速大比分落后,进入垃圾时间.孙正平:"超音速球员放下了思想包袱,表现比前面好多了.(他还以为美国正闹文化大革命)

央视释放一个信号，那就是CCTV5将播放NBA总决赛的第5场。央视《体育世界》还特意提醒广大球迷，到时候准时收看。看到这样的消息，想必所有的中国篮球爱好者都有点懵圈了，这究竟是什么情况，要知道央视禁播NBA，大家一度觉得其复播NBA无望了。说来也巧，央视宣布禁播NBA，具体解禁到何时当时并没有透露。

当然了，对于央视复播NBA，球迷还是表达了各自的看法，有支持的也有反对的。这样的结果在意料之中，因为之前发生的事情太糟心了。不过，央视复播NBA是正确的选择，毕竟中国广大球迷等待这一刻已经等了很久。再者说，NBA也进行了深刻反思，所谓得饶人处且饶人，咱们就大度一点。有意思的是，央视的时间点选择很微妙，NBA总决赛第5场，说不定就是这个赛季的最后一场，这一场比赛绝对不容错过，肯定相当有看点。

NBA复播了，球迷可以免费在央视看比赛了，对此不少球迷还对一件事议论纷纷，在nba揭幕战开启前一天，有球迷和苏群在社媒上互动，球迷问他央视还有nba吗？苏群直接回应没有了，作为资深圈内人士，苏群老师也失算了，估计很多老球迷都很怀念苏群老师在央视解说nba的日子，那时候的nba没有女主播卖货，那时候的nba也没有花里胡哨的暂停环节，除了苏群，杨建和于嘉的解说也是球迷公认的央视经典。

当然15亿转播商目前做的也不错，估计央视以后复播也只会关注焦点球队，例如湖人、篮网、火箭、雄鹿、勇士、快船，这些球队的球迷和话题性都比较充足，其它球队的比赛怕是很难登上央视了吧，相对来说，央视请的解说员还是比较专业的，比较知名的nba解说员有马健、苏群、张卫平、杨毅、于嘉、杨建、柯凡、王猛、段冉、王仕鹏、王子星、刘佳超等人，作为球迷可谓萝卜白菜各有所爱，欢迎说出你喜欢的解说员一起讨论。