5大足球联赛和中超-足球五大联赛区别
1.中超能不能跻身全球5大联赛呢?
2.五大联赛在中国算倾销吗?是在与中超竞争吗
中超能不能跻身全球5大联赛呢?
肯定不能。不管从规模上还是技术水平上,我们都落后于欧美、非洲、拉丁美洲以及东亚的日韩等。在足球上实在是拿不出手,别看国足赢了法国,但谁家一百年不吃顿饺子啊,没什么可炫耀的。而且黑哨、假球泛滥,中国足联真是帮败家子儿
五大联赛在中国算倾销吗?是在与中超竞争吗
新华社记者王子江在文中提到,中国应反对外国足球在华“倾销”。五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后,在中国高水平足球赛事日益增多的今天,我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。限制国外联赛的“倾销”,可以有多种方式。譬如强令要求付费直播,避免让全民买单等等。
对于倾销一词,一般解释为:指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗?央视足球解说员刘嘉远认为:首先要弄明白什么是倾销,是否倾销有一点很重要,一国生产商抛售给别国的商品市场价格或成本是否低于本国。中国电视环境里现在购买的欧洲几大联赛,好像除了德甲为了拓展市场,其他联赛都没实惠到那个地步,英超更是天价。即便是央视,也要算算购买投入和播出时段广告收入之间的利润是否划算。
同时,在新华社的这篇文中提到了五大联赛与中超的关系。文中认为,五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后,在中国高水平足球赛事日益增多的今天,我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。五大联赛首先是一项大的体育产业,中国是世界上最大的足球市场,任何俱乐部都不能忽视这个市场的重要性,而中超本身就是他们的竞争对手,既然在中国有了深厚的基础,中超的壮大显然不符合他们的利益。文中还举了汽车的例子。试想一下,如果改革开放之初,外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场,中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌?中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌?
那么从目前的现实情况来看,五大联赛与中超到底是怎样的存在关系,他们之间是竞争关系吗?就现实情况,五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的。中超的直播时间大多在下午15:30左右和晚上19:30左右,而五大联赛的比赛多数是在晚上21点之后直播,与中超上时间不冲突。刘嘉远认为:一天的精力是有限的,球迷也是,如果几大联赛播出时段和中国本土联赛冲突,那么至少大家在同一个注意力市场内竞争,再比较价格是否存在倾销才有意义。现实是,除在有限的注意力内看看中超亚冠,还有很多人熬夜看国外赛事,坚持熬夜都看的那部分球迷我觉绝对算奢侈消费了,那是在透支身体和注意力。
其次,多数人认为,看中超与看英超实际上并不冲突,并不是说中超与英超只能选择一样来说看。《体坛周报》资深英超记者克韩举例:不是说有一个球迷看了英超联赛,就不再看中超联赛;不是说有一个球迷支持了曼联,就不会再支持广州恒大;也不是说转播了没有中国队的世界杯,国足比赛就没人看了。恰恰相反,很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣,因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品,会让整个市场蛋糕都变大。
从目前的情况看,在收视率上,收看中超联赛的观众实际上要比收看五大联赛的观众多。从央视2013年公布的收视报告中可以看出,亚冠播出时长59小时,平均收视率0.59,中超播出时长89小时,平均收视率0.45。欧冠播出时长108小时,平均收视率0.19,德甲,意甲,西甲的平均收视率为0.11,0.11和0.08。《体坛周报》副总编辑骆明认为:其实欧洲联赛在中国的收视率根本不如中超本地球队的比赛,而且时段也基本错开,倾销个啥?北京和广州什么联赛都能看,国安和恒大照样忠众多,而中国很多地方根本没本地球队可看,他们不看欧洲联赛还能看什么?克韩也认为:中超和英超大部分转播场次的时间都是错开的,就算发生英超早场和中超晚场发生冲突的情形,大部分电视台都会拉掉英超直播而直播中超。为啥?因为中超收视率高出英超几乎一个量级啊,电视台也不傻。
新浪体育就五大联赛进入中国是否属于“倾销”做了调查,截止发稿时,有82%的网友认为,五大联赛在中国并不属于“倾销”。
截止到发稿,9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制,7成网友认为,即便是限制了五大联赛在中国的转播,中国足球的水平也不会因此而进步。
实际上在近些年,五大联赛在国内电视台正常播出的情况下,中超联赛的关注度也正在逐年上升。包括2012年开始央视恢复直播中超,中超上座人数年年走高,为。中超公司招商收益与分红也相当可观。一场中超关键比赛一票难求,可以吸引4,5万的球迷到场观战。虽然在世界影响力,俱乐部收益等方面还远不及五大联赛,但中超这些年在关注度上的进步是有目共睹。正如骆明所说:欧洲联赛转播已经无孔不入,但不妨碍这些年中超重新走旺。说明还是自己做好最重要。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。