公牛队和勇士-巅峰公牛对阵勇士

2024-08-15 11:04:54

1.04年的活96的公牛塞+17年的勇士，哪支球队更强？

2.乔丹时代的公牛能战胜如今的勇士吗

3.科尔：73胜公牛比73胜勇士强太多，他为何这样说？

4.无论在何时，17年勇士都无法战胜年公牛，甚至还不如21年快船

5.乔丹时期的公牛和现在的勇士，哪个更强

6.史上战绩最好两支球队对决，公牛和勇士谁能拿下最终的

04年的活96的公牛塞+17年的勇士，哪支球队更强？

公牛队和勇士-巅峰公牛对阵勇士

当年96的公牛还有04年的活塞以及17年的勇士三支球队这么强，为什么没有一支能拿到三连冠？很难战胜但公牛也对这三支球队占绝对优势！每个位置除了中锋都有防守上的优势，这支公牛队才是无限换防的鼻祖，三角进攻更可以发挥公牛团队进攻的威力，库科奇可以打c！禅师的领导对这三支球队也是开！唯一可以与这支公牛队匹敌的只有三连冠的奥尼尔和科比领导的湖人队，教练同样是禅师，主力pg也是哈登。

虽然我个人最推崇的是04活塞，但真正见识过防守强队的球迷都该清楚地知道，那支活塞只是接近了90年代的尼克和热火，离他们的前辈（88-90）的活塞还是有差距的！马刺？奇数年的王朝？那前面加个油吧！一支无法完全统治联盟的球队能叫王朝球队？勇士？那只是一个笑话！73胜史上最佳战绩的球队！却不是总冠军！当年那支公牛可以把你说的这三个球队干得死死的，就说活塞五虎，靠的就是防守，可是公牛靠的也是防守，活塞的箭头汉密尔顿是乔丹的小徒弟，在公牛面前，大笨钟会被罗德曼缠死，汉密尔顿会被乔丹防死，至于活塞的整体防守，不好意思，限制不了乔丹的进攻。

马刺很强，最强点是邓肯，大前锋，公牛正好有个可以弄大前锋的家伙，罗德曼，马龙如何，不比邓肯差，甚至进攻比邓肯要强，剩下那两个，一个对乔丹，一个对皮蓬，胜算几何？还是那句话，马刺防守很强，但是依然限制不了乔丹，至于勇士，规则变了，不过勇士的防守核心是格林，还是那个罗德曼。依然能和他对位厮杀，至于勇士的三分球，其实公牛那时候有几个三分高手，不过不出彩，比如勇士的主教练，科尔，乔丹皮蓬都能投三分，还有库科奇，当然勇士的防守是无限换防，不过你再怎么换防，貌似也难以挡住乔丹的冲击，至于库里这个点，正好是乔丹的防守，汤普森是皮蓬的对位，可以想象一下。

9596的公牛赢得每一场比赛都是在铁与血中赢来的，谁都想击败乔丹，公牛输的比赛基本上都是弱队，可以说是公牛的一种策略，除了步行者双杀公牛，其他都是公牛的刀下鬼，第二场输给步行者也可以说是战略放弃，最后一个月好像输了3场吧，基本上都在为总冠军做准备了，看看全年公牛输的比赛大部分都是个位数，有的就3，5分也就一个回合的事，所以不要和公牛比，越比越伤心。95-96的公牛配置和战绩虽然更养眼，但我认为第一年夺冠的乔丹和公牛才是最可怕的，感觉那真的是要把人给吃了的气势！翻过了活塞那道坎的乔丹和公牛，全队的精气神，我再没有在历史上任何一个队里看到过了。而季后赛，和总决赛，往往拼的不是你有几个全明星，就是这股势头，尤其，当你队里还有一个最猛的乔丹的时候！

96年公牛队乔丹33岁+皮蓬31岁+罗德曼35岁+哈伯32岁+朗利28岁+库科奇29岁+科尔32岁，整支公牛队伍的平均年龄超过31岁，这不算什么，更恐怖的是98年的公牛队整支队伍平均年龄超过33岁还能夺冠历史独一份，对于职业球员来说，96—98的公牛就是一支NBA暮年球员组合也标志着公牛王朝的落幕没有新鲜血液补充，可惜了。

乔丹时代的公牛能战胜如今的勇士吗

按现在的规则，勇士还有一战之力。按以前的规则，勇士会被按在地上摩擦。

从对位上来看，公牛几乎能碾压勇士，乔丹+哈珀＞库里+汤普森，罗德曼＞格林，勇士的强点在于杜兰特＞皮蓬，但皮蓬的防守能力高于杜兰特。

勇士的唯一的胜算在于三分投开。

祝你好运。

科尔：73胜公牛比73胜勇士强太多，他为何这样说？

原因很简单，72胜10负的公牛赢得了总冠军，而73胜9负的勇士没能赢得最后的总冠军。单论这一点，73胜9负的勇士就没有办法与72胜10负的公牛相提并论。

不得不说，科尔是一个伟大的射手，运气与实力并存的球员。他在球员时期与乔丹搭档，不仅帮助公牛取得了72胜10负的优异战绩，还随队赢得了总冠军。那一年，公牛被誉为NBA历史上最伟大的球队。作为其中的主要人员，科尔自然会拥护那一支公牛队。虽然自己在73胜9负的勇士中担任着教练一职，但自身参与感绝对没有球员时期的强烈。

其实，不管科尔有没有偏心，绝大部分球迷都会认为72胜10负的公牛要比73胜9负的勇士强。因为当时的公牛要比勇士更具有统治力。在1995-96赛季，公牛几乎没有遇到抵抗。即便是到了身体对抗强度激烈的季后赛里，公牛依然是所向披靡，一路高歌猛进，轻松赢得总冠军。作为这支公牛的主要轮转球员，科尔自然引以为傲，时刻将这支公牛挂在嘴边，认为这支公牛是历史最强也是无可厚非的。

与公牛不同，勇士在2015-16赛季虽然也是极具统治力，但他们的这种统治力仅仅局限于常规赛。在常规赛中，他们的确取得了73胜9负的历史第一的常规赛战绩。但他们在季后赛中却打得极其挣扎。在西部决赛中对阵雷霆时，他们一度总1-3落后，一只脚已经跌入悬崖。若不是，汤普森接连爆发，为勇士提供足够多的进攻火力，帮助勇士连扳三局，勇士连杀入总决赛的机会都没有。

在总决赛对阵老冤家骑士时，勇士早早取得3-1的领先优势。本以为他们能够一鼓作气拿下本轮系列赛的胜利，取得两连冠。然而，他们在接下来的比赛中犯了不少错误，导致自己连输3局，亲手将总冠军戒指送到对方手中。在取得3-1领先优势的情况下还能输掉系列赛，勇士是NBA历史上唯一一个。没有总冠军，之前取得的一切荣誉都会打折，73胜9负的历史第一战绩不仅没能给他们增加光彩，反而成了一个笑话。作为这支球队的教练，科尔自然不想谈论太多。于是，他认为72胜10负的公牛比73胜9负的勇士强太多自然也是有情可原。

其实，一些球员自带的光环也会在一定程度上影响这组比较的结果。例如，我们一想到72胜10负的公牛中有篮球之神乔丹坐镇，自然而然地就会对这支公牛另眼相待。

无论在何时，17年勇士都无法战胜年公牛，甚至还不如21年快船

可能有一个话题一直争论不休，那就是年公牛和17年勇士相比谁更胜一筹？其实无论在什么时期，就算曾经的勇士也是所向披靡，不过和当年的公牛相比仍然欠缺一些火候！

就从勇士阵容中球员的身高来看，也是欠缺很多。虽然目前的篮球经常打小球，但是身高也不能太矮，不然现在锋线球员也不会这么吃香了，也就是说阵容中的球员身高不能低于2米！

而全盛时期的勇士五小阵容中，除了杜兰特外，其余球员身高都没有达到2米，而且库里最矮，虽然报他身高有1米91，但是据说他实际身高只有1米88罢了，可以说有严重劣势。就是拼小球阵容的话，我认为17年勇士不见得能赢上赛季快船，上赛季快船的小球阵容中，除了雷吉杰克逊以外，其他4位球员的最低身高都有2米01，而且平均三分球命中率都高于当年勇士，也就是伦纳德受伤后，替补上场的曼恩只有1米98。

说完身高了，我们也要说一下其他问题，一个是身体素质，另一个就是防守了。公牛队经历的身体对抗比现在可是强多了，那时候可是内线为王且拳拳到肉的年代，他们在现在这个年代受到的压力可就要小多了。

要知道，当年乔丹和皮蓬，罗德曼这公牛的三巨头防守能力都超强，最低都7次入选最佳一防，最高的两次蝉联dpoy，这些都不是格林和伊戈达拉能相提并论的，而且身高方面就更不用多说了。追梦和一哥的身高也只和乔丹相当，运动能力的差距就无需多言了。届时，勇士只凭杜兰特这么一个大个就能和那么多长人对抗吗？肯定是不能的。至于拼进攻就更不用多说了，别看勇士投三分投的狠，但是中投和背打才是关键时刻的大杀器，杜兰特也只有中投厉害，背打也是欠缺一些。可以说，17年勇士不见得能赢21年快船，当小卡和乔治这两员顶尖防守悍将限制了水花兄弟后，勇士就只剩下杜兰特这一个得分点了，就算小莫里斯防守差也能和杜兰特对抗。进攻方面，谁能完全防住小卡和乔治？快船不光三分准，关键时刻也是有中投的。别看快船现在尚未夺冠，不过在未来的几年，快船有望建立王朝。

乔丹时期的公牛和现在的勇士，哪个更强

1、两队环境及战术对比。

公牛最强的时期，那时候的NBA比赛充斥着大量的身体对抗，得分都很低，公牛队的战术是三角进攻，乔丹大量持球，可单打可传球。

现在的NBA环境提倡小球炮轰，主要是挡拆和无球，身体对抗轻。勇士队是将小球发挥到极致的球队，战术是大量的无球跑动战术，没有固定的持球人，可以格林可以库里可以杜兰特。

2、两队得分强点。

公牛：乔丹，NBA历史第一人，得分能力无需提。皮蓬，在任何球队都可以是当家球星，得分和防守都很强。罗德曼，篮板怪兽。

勇士：库里，历史级别的三分射手。汤普森，稳定性极佳的三分射手，防守出色。杜兰特，历史级别得分手。

总结：如果是用曾经的环境打球，公牛队会胜出，他们也可以打小球，用罗德曼做中锋。用现在的环境，勇士更胜一筹。

史上战绩最好两支球队对决，公牛和勇士谁能拿下最终的

史上战绩最好两支球队对决，公牛和勇士谁能拿下最终的胜利？

公牛和勇士是各个时代的佼佼者，他们都代表了各个时代最突出的风格，如果按照拿下72胜和73胜的那个赛季进行对决，那么公牛很可能战胜勇士。

1.在勇士拿下73胜那个赛季还没有杜兰特，这也意味着勇士少了一个致命的得分点。而乔丹在防守比自己矮的库里时，他可以很好的限制库里的发挥。