丹麦对挪威足球交战,丹麦联合统治挪威瑞典

4月1日希特勒才下了最后决心，并命令在4月9、日上午5点15分开始发动对挪威和丹麦的作战。他之所以当机立断，是因为已经接到一项令人感到困扰的报告，说挪威当局正在允许其高射炮兵和海防炮兵可以自由开火而不必等候上级的命令——这暗示挪威军队已在准备作战，所以希特勒若再等下去，则将付出更大的代价，成功的希望也将降到最低。

在4月9日天还未亮的时候，德国部队的先遣支队，大多数都是乘坐军舰，到达了挪威的各主要港口，从奥斯陆起到纳尔维克止——并且很轻松地就把它们都攻占了。德军指挥官向各地方当局宣布他们是来保护挪威，以免其受到联军即将发动的攻击——同盟国发言人对于这一点立即予以驳斥。

但是德国人的最后冲刺式的行动却比较迅捷，也比较有力。所以他们才终于以极短的差距领先，而赢得了这一场竞赛。

把侵略挪威行动的计划和执行列为德国人大罪之一，在纽伦堡战犯审判的许多疑问之中，这也许要算是最明显的一个。我们真的很难了解英法两国政府居然有颜面批准将这样的指控列入，而官方的检察官又居然以此为理由来提起公诉。

1940年2月，进攻波兰的德军主力已移师西线好几个月了，进攻法国的命令却迟迟不下，不是部队没有做好准备，而是没有一个“速战速决”的进攻计划。在德国元首例行召见新上任的军长时，遇到曼施坦因，才知道还有一份更好的作战计划。

这就是“曼施坦因计划”。陆军参谋部的“**计划”出台后，曼施坦因还只是A集团军群的参谋长，他对这个方案非常不满，并将其全部推翻，设计了更加精妙的进攻计划。然而，当他信心满满地提交到参谋部时，却遭到了退回。

原因也很简单，“**计划”是司令布劳希奇和总参谋长哈尔德拟定的，居然被一个小小的参谋长彻底推翻，另起炉灶，不仅有冒犯上级之嫌，而且让两位高官颜面扫地。曼施坦因心有不甘，先后6次提交均遭退回，一气之下要求面呈元首。

这种越级行为可是犯了“大忌”， 总参谋长哈尔德一面斥责其“以下犯上”的行为，一面扣下他的计划，并将其调往一个新组建的军去当军长。这种“明升暗降”的做法，曼施坦因十分清楚自己遭到了排斥，无奈地准备去新的工作岗位。

巧合的是，在德军有个传统，新提拔的军职军官，上任前要与德国元首进行一次任前谈话。这让曼施坦因看到了希望，当他和盘托出自己的计划时，立刻引起了元首的共鸣，甚至可以说两人心有灵犀、一拍即合，想到一起去了。

随后，德国元首严令陆军总参谋部，按照曼施坦因的计划组织实施。内容是，将德军136个师分为A、B、C三个集团军群，先由B集团军群进攻比利时和荷兰，以此将英、法联军主力调往该地区；同时，C集团军群佯攻马奇诺防线，牵制法军。

待英、法联军主力进入比利时后，强大的A集团军群突破阿登山区，直冲英吉利海峡，与B集团军群一道对英、法联军主力，形成包围并“聚而歼之”，法国也就失去了最后的抵抗能力。这个计划堪称完美，既突然又高效，关键是能速决。

但德国元首却在进攻法国前，进攻丹麦和挪威，这是为什么？

“曼施坦因计划”，作为一个成熟的进攻方案被确定了下来，德国元首十分满意。让人感到奇怪的是，他要首先进攻中立的丹麦和挪威，更何况两国民众大都是德意志民族，这不是“自己人打自己人”吗？但在德国元首看来，很有必要。

一是，作为一战的亲临者，他十分清楚英国采取所谓的“饥饿战争”，在海上对德国进行全面封锁，致使德军物资奇缺，不得不选择投降。为了打破封锁，必须为海军寻找宽大的出海口，而挪威长达2万公里的海岸线，可以拥有理想的海军基地。

二是，德国2/3的铁矿石需要从瑞典进口，这是德军继续战争的根本。但到了冬天，波罗的海进入结冰期，铁矿石只能从挪威的不冻港纳尔维克装船，为了保证正常供应，挪威必须掌握在自己手里。同时，还能对英国构成威胁，一举两得。

更主要的是，丹麦具有极高的战略价值，其横在波罗的海通往北海最窄处，谁拥有丹麦，谁将获得海上主动权。德国拥有丹麦，海军可以直出北海，对英国进行海上封锁，而丹麦一旦落入英国手里，德国将再次遭到与一战同样的结局。

尽管丹麦和挪威都是中立国，又同属一个民族，但战争的不确定性，无法保证是否威胁到自身安全，与其等英国人来占领，不如自己先下手，断了英国人的念想。于是，4月9日德国向两个国家发出了最后通牒，丹麦太弱小了，当即就屈服了。

挪威的实力也好不到哪里去，只有轻微地抵抗，就退守到北方了，并请求英、法两国援救。英国是最不希望出现这样的局面，这将使海上封锁变得困难，而法国也想借机开辟新战场，以此减轻自己的压力。5天后，英、法联军登陆挪威。

双方在远离法国的挪威大战了一场，与强大的德军较量，结果是显而易见的，毫无还手之力的英、法联军节节败退，直到5月10日，德军开始入侵比利时和荷兰，法国受到严重威胁，这才草草撤离。不久，挪威投降。

尽管德国为了利益，对自己的同胞——挪威和丹麦下手，确实有些“不地道”，但谁又能保证他们会不会被英国人利用呢？还是那就话，“在国家利益面前，什么都是浮云”。也从另一个方面诠释了“战争没有对错，只有利益”。

大家怎么看？欢迎留言一起讨论。

参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！