1.英超与西甲差距有多大

2.英超和西甲哪个水平更高？

英超与西甲差距有多大

为什么英超踢不过西甲-为什么英超踢不过西甲了

英超联赛的实力总体上更强。冠军联赛确实是两个联赛顶级球队之间直接对抗的舞台。近年来，西甲联赛球队在冠军联赛中表现更好，但不可否认的是，西甲的实力太明显了，西甲联赛可以在没有任何比赛的情况下打败欧洲队，没有任何压力，可以为欧洲战斗，如上赛季的皇家马德里，在联赛中失去冠军的悬念，牢牢锁定联赛亚军，你可以拿主力球员进入最后的欧冠决赛，但英超联赛利物浦仍然要动员所有主力部队球员为切尔西而战，这肯定会对总决赛产生很大影响。尤其西甲的梅罗二人基本包揽全年的各大奖项，让西甲实力无线变强。而英超并没有几位这种跨时代的球员，更加注重整体实力。另外，英超球队争夺联赛冠军的欲望大于欧冠，欧冠是杯赛，有很多机会，有时形而上学可以解决问题。英超联赛是商业化的最佳联盟。有密集的时间表，没有冬季休息，以及联赛杯和足总杯比赛。一些传统的中下游球队也难以应对，比如今年的狼队。 大黄蜂沃特福德，莱斯特城等，难以击败的骨头，保级队遇到胜利的队伍也可能撕掉一块肉，联赛更具观赏性，最终的结果是第四名，冠军最终归属通常是一个球，由联赛点决定。由于蕾丝过去有梅西和C罗纳尔多，很多西甲球迷都是球迷，或是巴塞罗那和皇家马德里的球迷，不排除马德里竞技，西班牙人，塞维利亚，瓦伦西亚，拉科鲁尼亚（现在在西B？）和其他球迷，但两位球迷仍然占多数，几乎没有注意到巴塞罗那打中游和下游球队，我最多看一下亮点，欣赏前十名，就是这样。因此，英超联赛总体上更强。

英超和西甲哪个水平更高？

英超水平更高。西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛，孰强孰弱，这个需要看球迷的欣赏点在哪里，英超技战术整体属于全攻全守，速度快，节奏强，对抗强，对体能要求极高，虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少，但是场面落后情况下，这种打法又会显现。

相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱，而西甲普遍强调整体配合，传控打法，球员普遍技术水平好，控球带球能力强，讲究小范围配合，但是整体防守水平不高，对抗能力欠佳。进入2000年以来，英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后。

之前英超的强点在于群狼，曼联，切尔西，阿森纳，利物浦，曼城几大豪门，在英超竞争激烈，带动英超整体水平的提高，反观西甲除了皇马，巴萨，偶尔瓦伦西亚，整体水平要低于英超。2010年之后，英超欧战实力在下降，西甲的皇马巴萨，轮番统治欧冠。

塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯，即使在内战，英超豪强居然被来斯特城抢得冠军，豪强们的统治力不再，是一个不争的事实，欧冠欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在皇马、巴萨带领下，马竞塞维利亚也同时崛起，在欧洲赛场居于统治地位。

英超商业开发整体要领先于西甲，但是西甲的皇马巴萨又远超于英超的顶级豪门，但是英超保证了所有球队的持续竞争力，可以保障大多数球队的资金投入，而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖，这两种模式，孰强孰弱，还是难以区分。

英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。2010年之后的5-6个赛季，西甲整体水平更高于英超，至于未来，随着穆尼里奥，瓜迪奥拉的入主曼联，曼城，孔蒂的加盟切尔西，温格继续留守阿森纳，加上利物浦的克罗普，世世界顶级名帅们的加盟，必将推动英超水平的提高。

在英超最像西甲球队的两支球队是曼城和热刺，他们也兼具英超的高强度对抗，速度，和西甲球队的细腻，但是曼城和热刺相对于皇马来说，技术还是比较粗糙，防守和进攻还是显得不够细腻。而巴萨技术非常细腻，相对应的对抗性，速度，力量，节奏也都比较快。

而利物浦阿森纳和曼联，其实技术都不是那么太细腻，或者说不是最细腻的。西甲的水平高还是英超的水平高？而意甲的对抗强度也是比较强，但是节奏比较慢。所以最强的球队，最完美的球队更像是皇马这样的，兼具对抗性，力量，速度，体能和技术的细腻程度。

而英超的球队攻防转换和比赛的节奏相对来说总是显得比较单一。对英国人的评价有一个说法是，世界上许多的领域英国人都不是顶顶尖水平，但是英国人却有着匪夷所思的自信。所以英国的球队的攻防节奏转换是不是那么变化多。

相对来说，比如马竞皇马巴萨，他们的节奏变化更多，技术更加细腻，更接近于第一性原理，就是不管怎么样能赢球就就行，不管场面好不好看。不会被一个固定的思维方式和脾气秉性所框住，更接近于真实。所以西甲的水平比英超的水平高。