奥运会马龙半决赛回放_奥运会马龙半决赛视频
1.里约奥运会。乒乓球男子单打决赛视频
WTT乒乓球半决赛对阵表是女单王曼昱VS王艺迪,男单马龙VS林昀儒。
王楚钦遗憾地以2比4输给了中国台北选手林昀儒。比赛的最后一局,王楚钦的心态似乎已经失去了平衡,让对手以11比2的比分轻松获胜。而在女单半决赛中,孙颖莎与王艺迪进行了一场激烈的内战。经过六局的苦战,最终孙颖莎以2比4不敌王艺迪,未能逆转比赛。
莎莎依旧没有找到克服大迪反手的方法,但她的表现无疑也让人看到了她的努力。乒乓球决赛将在CCTV5进行直播,为观众带来精彩绝伦的比赛。中国队已经在女单比赛中包揽了冠亚军,现在男单的马龙将为中国队争夺男单冠军。
WTT乒乓球半决赛的赛制:
1、单打比赛规则:首先由一方发球,再由对方接发球;然后双方交替进行合法还击。单打比赛每场采用三局二胜制或五局三胜制。在一局比赛中,每人只发5分球就应立即交换发球权,以此类推直到一局比赛的结束。
2、关于乒乓球台,双打时,各台区应由一条3毫米宽的白色中线,划分为两个相等的半区。中线与边线平行,并应视为右半区的一部分。
3、乒乓球单打是一对一,一共两个人;双打是二对二,一共四个人。乒乓球单打和双打这两者之间的规则是不一样的,人数也不一样,单打是一对一,一共两个人,双打是二对二,一共四个人。
4、混合双打乒乓球单打比赛规则(整理)练球。一场比赛开始前,运动员有权在比赛开始的球台上练球2分钟。选择方位和发球权。每场比赛开始前,由双方运动员用抽签的方法选择方位和发球、接发球。
5、乒乓球双打规则如下:计分乒乓球比赛包括男女单打、男女双打和混合双打。双打比赛以两名运动员为一方,单打比赛以一名运动员为一方。有发球权的一方叫发球方,对方叫接发球方。
里约奥运会。乒乓球男子单打决赛视频
这场半决赛的精彩程度之高,应该是04年奥运会之后最精彩的 “中外” 技战术对决
快速的正反手衔接转换是马龙的得意技战术体系,凭借着这套体系,在接发球环节结束以后,正反手转换衔接就是马龙的吃分环节
可是奥恰洛夫的技战术特点也是前三板之后的正反手衔接技术,两强相遇,在特点相同的情况下, 胜利属于细节更好的那一个
奥恰的打法是比较粘的,无谓失误很少,非常能耗,遇到马龙更是遇强则强,全程在拼!马龙想打赢他就必须要拉穿对方,可是现在的马龙已经不是最强的那会了,脚步的迟钝导致很多球都无法完全到位拉出高质量。
好在马龙有足够的大赛经验,多样的套路以及丰富的落点变化,这让奥恰总是感觉摸不准马龙的球路。明明前一分钟还能得分的套路,到了下一分钟就不好用了。
话说很多人不知道当马龙使出他的超高抛发球的时候,就意味他要使出自己的终极发抢战术了。因为超高抛发球可以发出更足的旋转和更拐的弧线。你们可以看到第六局马龙开局0比5落后的时候就开始使用这个终极大招打乱奥恰的得分势头。然而这个裁判在关键分却判罚这个发球马龙抛起的时候带了旋转,从而判发球违例丢分,这个判罚我不做评价,因为我看不清到底有没有带旋转,只能说这类判罚很罕见!
马龙在最后一局彻底破釜沉舟了,不再避其锋芒,就是干,这种精神让人敬佩!!更让人感动!!!体现了中国乒乓球队的顽强拼搏精神!
cntv央视网奥运版块回看
北京时间8月12日,2016年里约奥运会乒乓球男单决赛,世界排名第一的赛会头号种子马龙,4-0(14-12、11-5、11-4、11-4)战胜卫冕冠军张继科登顶。马龙在收获这枚奥运单打金牌的同时,也成为了中国乒乓球队继邓亚萍、刘国梁、孔令辉、王楠、张怡宁、张继科、李晓霞、丁宁之后,第九位乒乓球大满贯得主。
根据国际乒联的数据,马龙与张继科此前有17次交锋,马龙11胜6负领先。2014年以来两人六次交锋,马龙是4胜2负。第一局比赛两人就打得十分胶着,后来比分来到10-10,最终马龙把握住了机会以14-12先下一城。
第二局马龙依然很快进入比赛节奏,他先取得3-2的领先。中局阶段马龙6-2领先,他比较顺利地以10-4获得局点,并以11-5将比分扩大为2-0。张继科的腰伤对他本场比赛,还是有一定影响,他偶尔还是会下意识地揉一揉自己的腰。
第三局两人先战成2-2,进入中局后张继科的失误率明显有所提高。马龙取得8-4领先后,两名球员奉献了一个精彩的侧身对拉好球,马龙拿下这分继续以9-4领先。马龙11-4取得第三局的胜利。
第四局开局,被逼到悬崖边的张继科抢攻挑打,但球擦网出界。随后马龙又得两分取得3-0的领先,张继科为自己叫了一个暂停。本场比赛这样打的话,他的机会已经越来越少了。随后张继科连追两分,但马龙立即以5-2再次扩大领先。马龙10-4获得冠军点,并最终11-4拿下这场比赛的胜利。
这样马龙就直落四局以4-0战胜队友张继科,获得了本届里约奥运会的男单金牌。马龙成为中国队历史上第九位大满贯球员,而张继科失去了本应有的登顶双圈大满贯的机会。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。