1.为什么大部分的职业足球俱乐部没有办法盈利

2.为何CBA联赛不效仿NBA,允许球员进行大量交易?

3.NFL只在美国受欢迎,为什么联赛价值会超过欧洲五大联赛

4.为什么中国足球队年年不能得冠军?

5.不吹不黑,意甲和我大中超对比哪个联赛更有钱

为什么大部分的职业足球俱乐部没有办法盈利

联赛的时候-联赛不应该没有价值

首先,大部分投资职业足球俱乐部的投资方,看重的是足球的市场带来的广告效应,并不是直接用俱乐部赚钱。所以他们的所作所为当然不是去让俱乐部盈利赚钱。

其次,经营俱乐部的花销很大,想取得好成绩的球队投资会更大。俱乐部的资金来源,除去投资人的砸钱和有些俱乐部独有的会员费,就只剩广告、球票、转播费、卖球员的收益和比赛奖金,一般这些钱相比花销根本不够。所以客观说,俱乐部很难盈利。

还有个有意思的现象。豪门球队成绩好,收益多,但花销更大;还有一些小俱乐部,靠卖球员赚了一些钱,但它们的成绩往往不好,其他收益不好,总收入仅能能维持青训的发展或球队基本建设(我最服南安普顿和荷甲、葡超)。青训好的豪门最滋润,比如巅峰巴萨和近两年的皇马,但也总会有花完的一天。这一点德甲(青训财政)和英超(收视分红制)做的最好

俱乐部给投资方在其主业上带来的利益是巨大的。为了这个利益的最大化,投资方会竭尽全力地压榨俱乐部的盈利,充分利用每一分的资源。

为何CBA联赛不效仿NBA,允许球员进行大量交易?

NBA联赛已经有70年的发展历史,在这么漫长的时间段内NBA联赛也是一点一点发展成型,现在已经成为一座不可摧毁的商业联盟,在全世界内引起了极大反响,构成了一个巨大的商业帝国。NBA联赛的市场化运作让他们能够自由交易球员。球员和球队都可以是一种双向选择,球员可以选择球队,球队也可以选择球员,只要双方能够达成满意的条件就能完成一场交易。

为何CBA联赛不效仿NBA,允许球员进行大量交易?这是因为CBA并没有实现像NBA联盟那样高度商业化发展,所以这也导致CBA并没有太多优秀的顶级球员的加盟。虽然CBA这些年也引进了大量的外援,但是这些外援大多数都并没有在NBA站稳脚跟的能力,所以这也导致了CBA外援大多数都是选择来到中国捞金。一旦CBA的比赛结束以后,很有可能这些CBA外援就会选择去其他国家进行比赛或者是发展。

CBA联赛作为我国顶级赛事,起步晚,基础差,现在还没有达到完全市场化的效应。NBA联赛已经成为世界最有影响力的顶级联赛,这里拥有世界上最好的篮球运动员,也吸引了世界上最多的篮球流量,人们都把能够进入NBA联赛作为自己职业生涯最高荣誉,NBA联赛背后隐藏着巨大的商业价值。NBA联盟本身就是一个市场化的公司,所有球员都在为NBA打工,既然是自由员工他们就可以有更多自己的选择。

NBA联赛也是在不断成长中才到现在成熟的地步。CBA联赛还要经过漫长的时间才能逐步达到NBA联赛的运作模式和体制机制,归根结底,CBA联赛并没有像NBA那样充足的球员资源,现在虽然引进了部分外援球员,但是大部分都是从NBA联赛淘汰下来的,运动员已经进入了自己职业生涯末期,本身就不存在太多的流量和培养价值。

缺少球员质量和数量就无法引起更多球迷的关注,无法形成强大的商业效应。一个球员直到退役都没有任何转会或交易,他们的未来掌握在球队手中。

NFL只在美国受欢迎,为什么联赛价值会超过欧洲五大联赛

有人将NFL比作一家工厂,自然它所生产的产品就是每一场比赛,成功将每一场比赛都打造成饕餮大餐是NFL让全美民众为之疯狂的主要因素,一场工作日晚间的常规赛也能够吸引几万人涌入球场,NFL是如何做到这一点呢?

首先从赛制上看,NFL球队每年常规赛仅有16场比赛,每周一场,对于NFL球队来说,常规赛的每场比赛都至关重要,所以一定会拼尽全力争取胜利,这就确保了比赛的观赏性。相比之下,大家熟悉的美国另一大体育联盟NBA球队每赛季有多达82场的常规赛,每支球队一周要打三到四场比赛,漫长而密集的赛程让球员疲惫不堪,而82场之多的比赛也使得一场比赛的输赢无碍大局,这些都导致观赏性难以保证。

此外,在与球员的合约设置上,NFL也想尽办法保持球员的积极性,大多数NFL球员的合约都是非保障性的,这意味着如果球员表现不佳,球队可以随时与球员解约。相比之下,NBA球员的合约则是保障性的,只要能上场比赛,无论表现如何都能拿到工资,许多球员一旦拿下大合同,便不思进取,于是造成了联盟中有大量高薪低能的球员。NFL通过施行非保障性合同,避免了这种情况的发生。

当然,赛制规则上所反映出的只是最表面的东西,体育迷们一定清楚,比赛的精彩程度取决于参赛者之间的实力,实力差距越小,那么比赛的激烈程度越高,反之,一边倒的比赛只会让观众感到乏味。所以,NFL联盟所做的就是创造一切条件,使得各球队之间实力均衡。

对于一项高度市场化的体育赛事,要确保各支球队间的实力均衡,首先要确保它们在经济实力上的均衡。NFL联盟每年会拿出转播权收益、全国性赞助、1/3的门票收入和10%左右的周边商品收入与各支球队均分,这笔钱占到了NFL联盟每年收入的6-7成左右。每支球队最终都能获得上亿美元的分红,这笔钱几乎可以占到一支球队年收入的60%。这种“均贫富”的举措确保了各支球队基本处于同一起跑线上,大大弱化了球队所在地区经济发展水平等外部环境对于球队的影响。数据显示,NFL最富的8支球队一年的总收入比最穷的八支球队仅仅超出不到3成。

在保证了球队经济实力上的平衡之后,还要对球队的竞技实力进行平衡。为了达到这一目标,NFL推行了严格的硬工资帽制度。所谓硬工资帽制度,是指球队每年向球员支付的工资总额必须严格控制在一定数额。根据NFL联盟与球员工会之间达成的最新协议,上赛季NFL的工资帽达到1.2亿美元,即一支球队的球员工资总额绝对不能超过1.2亿美元。相比之下,NBA长期以来实行的一直则是软工资帽制度,即原则上不能超过一定的工资上限,超过后需要支付奢侈税,每超过一美元,都要额外再支付一美元给联盟。软性工资帽制度对于财大气粗的球队来说根本不值一提,这也使得NBA球队实力两极分化严重。短短几年间、波士顿凯尔特人、迈阿密热火都组建了实力恐怖的“三巨头”阵容,迅速从鱼腩球队崛起为联盟豪强,相反,那些经济实力羸弱的球队却常年难以翻身。

硬工资帽制度帮助NFL杜绝了像NBA球队那样依靠短时间的不惜血本,组建超强阵容的发展模式,确保了各支球队实力上的平衡。对比一下NFL和NBA最近10个赛季的决赛数据就会发现,10年间,共有14支NFL球队参加过超级碗,而只有9支球队晋级过NBA总决赛。 这一切举措背后蕴含着的哲学非常简单——那就是最大程度上保证“公平”。一个公平竞争的环境造就了市场的繁荣,也使得本应处于弱势地位的小城市球队获得了与大城市球队叫板的能力。

去年夺冠的绿湾包装工队就是最好的证明,绿湾是位于威斯康辛州的一座小城,人口仅仅10万。与纽约这样的城市相比,绿湾无疑是个不折不扣的“穷小子”,而这种穷小子通过不懈努力最终取得成功的励志故事恰恰是“美国梦”的精髓所在,也更加激发着美国人对于橄榄球这项运动的参与热情。

上述那些仅仅是NFL成功的基础,真正让它大放异彩的还有许多其他因素。

你一定很难想象NFL居然在今年美国《Fast Company》杂志评选的全球50家最具创新力的公司和组织中排名第15,要知道位于这份榜单前三的分别是苹果、Facebook和Google。

《Fast Company》是这样阐释选择NFL的理由的:“能够使公众常年对橄榄球运动保持极高的热情的确不是一项容易的工作,NFL在背后做了大量的努力,例如与各大电视台合作开发先进的转播技术,提升用户的收视体验。“我们在ESPN、EA以及DirectTV这些公司的发展中都扮演了非常重要的角色。”NFL副总裁Neil Glat这样评价联盟的作用。

超级碗比赛过程中,为了让电视观众更好地理解比赛,转播画面中会出现各种辅助标识。令人称奇的是,这些出现在球场地面上的辅助图案栩栩如生,不知底细的人甚至可能会误认为这些图案是事先在草坪上画好的。虽然在足球、游泳等比赛中也有类似的转播特效,但是其效果都无法与NFL的转播相提并论。

或许这样一个细节能够帮助你更好地体会超级碗先进的转播技术:比赛转播中观众能够清晰地看到开球线和几档几码的特效标识,千万不要小看这两条线,当球员踩到上面时,特效图案不会盖住运动员的脚,就好像运动员是踩在一根真实的标识线上一样。

要实现辅助转播的图案不覆盖住站在上面的球员和裁判,首先要对整个体育场进行精确的地理测量,在电脑中建立三维模型。然后,依据比赛的实时情景,计算出下一个首攻的位置。当图案覆盖到电视画面上时,还需要替换画面中现有的草皮。为了不影响观众的收视体验,所有这些比赛过程中的后期处理都需要在0.66秒内完成。在这些特效的背后,是一套精确的地理定位系统、赛场内三个特殊摄像头、多组计算机和四名工作人员,仅特效制作一项,每场比赛就要花费2.5万美元。

对于转播细节的精益求精,不但帮助NFL留住了老观众,更为联盟开拓新收视人群立下了汗马功劳。当然,NFL的创新不仅仅体现在转播技术的提升上,为了保护运动员在激烈对抗中不受伤害,NFL还带动了上游的运动设备厂商每年不断开发出更加安全便捷的保护器具。2010年11月,Intel宣布与NFL头盔供应商Riddell以及其他一些科研机构合作,对碰撞进行模拟来研究人脑受到撞击时的反应,并且利用所获得的数据设计新型的橄榄球头盔。(

为什么中国足球队年年不能得冠军?

长期以来,中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高,可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”,于是为了刺激市场,投资人不择手段打假球,贿赂裁判,用“激素法”强心,用以维持逐渐没落的足球市场,在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设,“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈,他们的功利思想,不会,也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资,青少年足球教练素质低下,任人唯亲,就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代,不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路,不论甲A还是中超,其联赛的含金量和欣赏性何从谈起?频繁的失误,缓慢的进攻,摔跤式的身体对抗,无聊的拖延比赛时间。。。这样的联赛水平,难道不是明日黄花蝶也愁?观众的忍耐是有限度的,对于这种乏善可陈的联赛,没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目,何乐而不为?失去了球迷,等于失去了足球的市场,没有政府优惠政策的民营企业俱乐部,急于脱手这块烫手的山芋,足球明显成了“不良资产”,被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之,造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象,既然没法根除而流之于皮毛的应付,对中国足协来说,他们的生存条件不已市场为基础,因为他们的体制是“应试”性质的,对于更多的足球领导,他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务,于是,在任务业绩与足球发展两相权衡下,他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道,没有良好的联赛作保证,中国足球就是“断了线的风筝”,会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本,因为他们不是真正的投资人,专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢?所以,不可能,08奥运不是为中国足球的年轻人作出的牺牲,真正牺牲的,是中国足球的未来。制度,像一支无形的手支配着一切,甚至违背客观规律,颠倒是非黑白

不吹不黑,意甲和我大中超对比哪个联赛更有钱

不吹不黑,意甲和我大中超对比哪个联赛更有钱

单论有钱的话肯定是中超更有钱。广州恒大、上海上港、江苏苏宁、北京国安、河北华夏都是一掷千金的球队。很多意甲的优秀球员因为中超的高薪选择来到中国效力,包括吉拉迪诺等。

中乙联赛 和中超预备队.哪个更有锻炼价值

中乙是有升降级压力的,相比之下,预备队仅仅是为了保持状态而已,所以,还是中乙联赛更有锻炼价值。

我大中超外援明星联队 可以在欧洲哪个联赛中立足

中超外援厉害的主要是中前场,后场太垃圾了,所以五大联赛是不行的,葡超荷甲之类的还凑合

意甲前两名是不是能晋级中超联赛了?

还不能直接晋级呢,还要打五轮附加赛,对手有可能是来自越南联赛、大马联赛、泰国联赛等世界顶级联赛的前五名球队。中超的水平那个高啊!意甲前两名算什么!

英超,西甲哪个联赛更有观赏性

西甲,不过在中国看西甲的没有看英超的多,因为西甲的直播都在夜里1:00至5:00

意甲,西甲,哪个联赛实力最强大?

现在欧洲最新的联赛排名是1.英超 2.西甲 3.意甲 4.德甲

中超和德乙联赛比哪个水平更高求大神帮助

必须德乙了 这么说吧 德乙前三名进德甲后能赢一些强队 中超前三名进德甲 能平德甲球队就不错 德甲球队哪个没有国家队牛逼人物? 中超球队里 牛逼的去保级的科特布斯打不上主力替补。。。算了 自己比较看看 科特布斯就是准德乙球队 邵佳一来中超前三哪个球队打不上主力替补?进不去18人大名单 哎 ,算了 不贬低中国足球了

中超和J联赛哪个好看

要看大牌外援及名师就要看中超,

要看什么叫团队足球就要看J联 ,

西甲,意甲,英超三个联赛中哪个球队进攻最犀利

配合最行云流水的当属巴萨,他们的进攻如水银泻地一般

皇马的攻击力也非常不错,有c罗本泽马伊瓜因厄齐尔迪玛利亚

曼联、阿森纳、切尔西的火力也是数一数二的

意甲近几年要差一点了

意甲、英超、中超联赛赛程都是如何编排的?

各个国家的足协都有“电脑赛程编排系统”,用电脑连编排赛程,这个就简单了,安排赛程就容易多了。但是电脑不是人,在电脑系统编排完后还要进行人工编排,如一个球队不能在联赛中连续3场打主场等问题都是靠人来进行的。

这个是英超编排赛程的过程,你可以看以下

:bbs.sports.qq./b-1000004400/15014.htm